这篇作文被 许多人称为“第一篇高考满分作文”“最牛作文”“yyds”等。

　　20年来，在各大平台上，它一直在被提及，从来没有间断，各位依旧“叹为观止”。

　　

 

　　文章的作者说，每年高考来临时，都有人向他说起它。 许多 许多人说，别的满分都不配跟它比较。

　　知道这篇作文的人应该许多于一个流量明星的粉丝数吧。

　　

 

　　 许多人可能不信，那就先看看吧。看过的，也能够再看看，感受一定会不一样，毕竟，年岁渐长，眼界更宽，眼光可能高，心境也会不同。

　　

 

　　这里就不评价文章的构思、语言等方面了。这有关于此文最早的官方评论。

　　

 

　　这篇作文也有被质疑的点，一是偏题，二是大量引用名言。

　　

 

　　先说是否偏题。

　　说偏题的人，觉得赤兔马是文章的主角，而赤兔马在文中的特点主要是“忠诚”，而不是诚信。这没有错，但也能够说赤兔马是线索人物，真正的主角是关羽。

　　文章没有偏题，每个故事片段都是围绕“诚信”进行的。写吕布是不讲信义之人，是用对比手法突出关羽是诚信之士；写赤兔马宁愿追随关羽而去也不肯苟活，是它感念关羽的“诚信”，它的忠诚，依托的是关羽的“诚信”，这是侧面描写；写伯喜痛哭、曹操厚葬，都是从侧面表现关羽的“诚信”。

　　至于谁是文章真正的主人公，这没必要争论，能自圆其说就行。《我的叔叔于勒》主人公是于勒还是菲利普夫妇，教材的观点是“能够讨论”；高考阅读题就经常出这么的试题，“你觉得谁是本文的主人公”，考生只须要任选其一，从情节、人物、主旨几个方面解答就能够了。

　　

 

　　再说引用名言的问题。

　　多次引用名言警句的文章，容易被贴上“没有自己的观点”的标签。引用名言多不是问题，问题是文章从始至终有没有自己明确且一致的态度，引用的名言是否合理。

　　本文最少引用了六句，还有别的句子太贴合文章了，简直看不出是在引用了，而六句，早已 许多了。但，每一句都用得很自然，不会给人掉书袋的感觉。