2020年U.S.News数学科目排名，曲阜师范大学领先北京大学，引起舆论关注。本文为此为例，分析四个主流高校排行榜排名的特征和局限性，提出新时代科目评估应提高客观评价的精准程度；充分考察人才培养的能力、水平和效果；提高科研产出的精准评价；保证信息的客观性、准确性、时效性和全面性。

［重要词］科目评估；U.S.News；大信息分析

2020年U.S.News的数学科目排名中，曲阜师范大学名列国内第一，领先北京大学，引起关注。曲阜师范大学数学科目水平自然不容小觑，领先北京大学被质疑也属正常。值得关注的是科目评估的科学性和客观性，及对世界一流科目建设的导向。通过分析U.S.News科目评估指标体系和公开的两校科研产出大信息，能够一窥其中到底。

U.S.News评估指标体系的构成与侧重点

在世界知名的四大学术排名指标体系中，QS世界大学排名考察的办学指标主要是6项，其各自比例为：学术声誉（40%）、雇主声誉（10%）、师生占比（20%）、师均论文引用数（20%）、国际教师占比（5%）及国际同学比率（5%）。ARWU世界大学排名考察的办学指标也主要是6项，其各自比例为：获诺贝尔奖和菲尔兹奖的校友折合数（10%）、获诺贝尔奖和菲尔兹奖的教师折合数（20%）、高被引学者数（20%）、N&S（即《Nature》和《Science》）论文数（20%）、国际论文即SCI&SSCI收录论文数（20%）及上述5项指标得分的师均值（10%）。THE世界大学排名考察的办学指标主要是5项，其各自比例为：教学（30%）、研究（30%）、引用（30%）、领域投资的研究收入（2.5%）和国际展望（7.5%）。U.S.News的指标体系分成了三类13项（详见表1），其实质为两类，即声誉与学术出版物（其第三类“科学成就计量指标”也是基于论文的数量与引用率）。

各指标体系相比，U.S.News和ARWU聚焦科研，U.S.News基于出版物的客观计量指标比例75%，ARWU全部采用客观计量指标，主要考察高层次人才比例和高水平学术论文数。QS和THE兼顾教学和科研，QS主观评价（社会评价和同行评价）比例较重，达50%，THE指标较为全面和均衡。

综上，U.S.News聚焦高校科研产出进行评价，主要基于学术出版物及被引用状况开展数量指标计量。出版物达到肯定学术认定水平，一般为无差别计入，尚不能进一步区分科研产出的质量。

细看北京大学优在何处

曲阜师范大学“量”领先，北京大学“质”占优。两校U.S.News总评为80.2分和78分，由分项排名（见表2）可见。

曲阜师范大学在会议论文和专著的出版数量、总被引用次数和平均被引用次数、国际共同作者论文相关两项指标等六个分项中，三项名列第一，另三项各名列第二、第三、第四。那些计量指标，都是数量指标、非竞争性指标，纳入计量样本的门槛相对不是很高。在竞争性的两项声誉指标中，北京大学明显领先；“引用率前10%的出版物数量、引用率前10%的出版物数量占总出版物的占比、学术论文出版数量”，这三项对出版物学术质量抬高门槛的指标，北京大学领先。

北京大学顶刊发文遥遥领先。按照学术界共识，影响因子10以上为世界顶级刊物。曲阜师范大学在影响因子10以上世界顶级刊物发表的论文总数仅为26篇，且在15以上顶刊没有文章；北京大学在影响因子10以上顶刊发表论文总数为156篇，其中15以上有83篇。两校数学科目在学术顶层的比较，北京大学占有绝对优势。

北京大学学术出版物主要是被国外、校外的一流学术机构引用。北京大学被国外引用比例63%，曲阜师范大学是30%；北京大学被校外引用是84%，曲阜师范大学是66%；北京大学被非本科目引用比例57%，曲阜师范大学是42%。两校TOP10引用机构的平均被引量，曲阜师范大学为456次，北京大学为583.7次，差距不大，可是从引用机构在QS排行榜中的排名看，引用曲阜师范大学学术出版物前10位的机构依次为：广州大学、山东科技大学、上海师范大学、江南大学、科廷大学（QS排名217）、阿卜杜勒阿齐兹国王大学、南京数据工程大学、西南师范大学、东南大学（QS排名493）、华南师范大学；引用北京大学学术出版物前10位的机构依次为：北京应用物理与测算数学研究所、清华大学（QS排名15）、新加坡国立大学（QS排名11）、北京师范大学（QS排名279）、复旦大学（QS排名34）、中国科学院大学、上海交通大学（QS排名47）、中山大学（QS排名263）、宾夕法尼亚州立大学（QS排名101）、厦门大学（QS排名432）。引用曲阜师范大学的机构基本未上排行榜，引用北京大学的机构基本在排名前300，约一大半排名在前100。