1、竞争相对激烈，学习压力比较大。历史和物理是文理科特性最强的两个学科，是文理科学霸的必选科目，这个组合的高考竞争十分激烈，学生会有很大的压力。

　　2、物理学习难度大，高分不易拿。物理学科的学习难度很大，考生花费很多时间，考试却不见得拿高分。另外，政治学科由于记忆内容多且答案灵活，或多或少也有同样的问题。

　　3、文理思维需要及时转换。物理是强理科，需要严密的逻辑思维和计算能力；历史、政治是文科，需要大量记忆及归纳总结的能力，因此，这个学科搭配组合的学习过程中，学生需要理科思维和文科思维切换自如。

　　四、专业覆盖率

　　达到99.3%（以高校2020年在北京市招生选考科目要求统计为例）

　　在“物理+”组合下，工科大类中的电子信息类、通信类、计算机类、电气类、建筑类、交通运输类、土木类等好就业的专业都可以报考。也可以报考财经类、理学类、文史社会类等中的绝大部分的专业。

　　五、限选专业

　　选科科目组合中没有化学和生物。小部分工学、理学专业还是存在限制的，这个医学门类下，只能报考中医学类（小概率），以及护理学类。

　　此外，这些专业也不能报考，对化学生物要求严格的生物科学类、化学类、医学类专业，工学里的纺织类、轻工类，农学中的植物生产类、自然保护与环境生态类、草学类。

　　六、走班情况

　　该组合选考人数少，走班难安排。物史政组合虽然专业覆盖率奇髙，但从目前掌握的山东选考数据来看，这个组合选考人数不超过1%，很可能导致某些中学无法排班。

　　“3+1+2”模式

　　必选物理

　　1

　　物理+化学+生物

　　一、组合特点

　　专业覆盖率：96.22%

　　科目关联度：该组合为传统的纯理科组合，科目之间的学习关联度较高，一般理科特别强的考生会做此选择。

　　学科学习难度：物理、化学都属于理科类比较难的科目，生物的学习难度虽然低于这两者，但是同样也需要考生具有超高的记忆力和理解力，这种组合的学习难度较大。

　　二、适合的考生

　　理科的逻辑思维能力大幅度优于文科水平；

　　目标基于985/211工程类院校的学生们；

　　大学不考虑学习哲学、历史类专业。

　　从已经公布的数据看，选择该组合的考生人数较多，而且多为优等生，竞争压力较大，如果成绩一般的考生选择这个组合，很明显会处于竞争的劣势。

　　三、专业覆盖

　　根据第三批新高考改革省份发布的2021专业选科要求来看，物化生选科的专业覆盖率极高，位居前三。

　　物化生组合的可选专业较多，专业覆盖率达95%以上，不能选择的专业基本为哲学类、历史类专业。除此之外，其他所有专业，该选科组合的学生未来都可报考。

　　可选科目列举：工科类的热门专业、计算机类、经管类、医学也在选择之列。

　　限选科目：由于法学门类下的政治学类、民族学类、马克思主义理论类、公安学类，要求再选科目中必须有政治，因此该选考科目组合不能报考以上专业类。

　　提示：如果家长不打算让孩子未来报考公安警校的话。考虑学科的相关性，选择物化生组合比物化政更科学。

　　2

　　物理+化学+地理

　　一、组合特点

　　专业覆盖率：95.84%

　　（数据测算来源于部分第三批高考改革省市2021届考生选考数据，供参考）

　　科目关联度：地理又被称为文科中的理科，物化地的组合方式背诵内容较少，符合理科学习“少背诵、多理解”的特点，该组合的学习科目之间关联度较高。

　　学科学习难度：综合来说，物化地组合的学习极注重理科思维，学习难度较大。

　　二、适合的考生

　　理科的逻辑思维能力突出、成绩优秀的考生；

　　目标基于985/211工程类院校的学生们；

　　善于独立研究、思考问题的学生。

　　对于自然科学有着浓厚兴趣的学生，目标基于各大高校的科研课题(考研方向)。

　　从整体看，虽然理科优等生较多，竞争压力较大，但选物化地组合较物化生组合来说，既避免了与学霸们”厮杀“，又能发挥理科思维优势，是新高考选科的受益者。

　　三、专业覆盖

　　根据第三批新高考改革省份发布的2021专业选科要求来看，物化地选科的专业覆盖率位居前三。