随着时代的发展，教育模式发生了不小的改变，作为全民关注我国范围性的考试，高考也在44年的历史过程中，发生了改变翻天覆地的变动，从之前的文理分科，到后来的学业水平测试，再到目前的3+3和3+1+2选科。

　　2021年八省实施高考改革，使用3+1+2选科组合模式，这是一次全新的挑战，从结果来看，挑战非常成功，八省高考成绩和招生状况，都比以前要明朗 许多，结果是好的，但也暴露了 许多问题。

　　比如，3+1+2高考选科模式下，化学被冷落，地位大不如从前，再比如12个选科组合复杂多变，很难与报考专业相呼应，报考工作也变得复杂。

　　作为改革的第一年，暴露出问题是好事，仅有发现问题，解决问题，才能找到最好的教学模式。

 

 

　　教育部通知，3+1+2新高考选科模式再做调整

　　因为3+1+2出现某些科目受冷落，高考选专业不明确的问题，教育部也及时做出了修改，公布《普通高校本科招生专业选课学科要求指引》。

　　要求里边主要针对92个高校专业类别，四大科目进行选科要求。

 

 

　　四大科目工学、理学、医学、农学在内的61个专业，都须要同时选物理化学两个科目才能报考；

　　除此之外还有55个专业须要同时选物理和化学。举例说明，想学高校金融学专业的，高中就必须同时选物理和化学两门科目。

　　上述92个高校专业主要是针对物理类选科做出的要求，而历史类选科也有某些专业有了新的要求，比如说公安类和政治类专业，必须同时选历史和政治两科，否则不能报考。

 

 

　　3+1+2选科模式做出了全新的要求， 许多人表示：“这类模式和以前的文理分科有什么区别，挑选了物理和化学，那就不差生物这一科了，挑选历史也同理，既然都选了历史和政治，也没有理由不选地理了。”

　　也有人把新高考选科模式戏称为3+2+1模式，数语外+物理/化学或者历史/政治+地理/生物任选一科。

　　的确这么一改，和以前的大文大理分科没什么区别了，可是从总体上来看，修改后的3+1+2新高考，更符合当前的社会环境。

　　3+1+2选科新调整有哪些好处？

　　提升了化学和政治的地位

　　3+1+2高考实施一年下来，发现化学这门很关键的科目成为“炮灰”，大部分同学都不会同时选物理、化学这两门最难的科目，选了历史的又不可能选偏理科的化学，这么一来，化学的地位岌岌可危，大有被放弃的势头。

　　跟化学有相同遭遇的就是政治和历史，尽管历史是2门必选科目之一，可是在文理科偏见夹击下，依旧很难生存下，政治也是同理。

　　此次调整，在专业限制下，必须同时挑选两门科目，提升了化学和政治的地位。

 

 

　　报考更有针对性，且符合素质教育的理念

　　今年高考是3+1+2模式第一次实施，发现了 许多问题，其中报考混乱是影响最大的。

　　同学混乱不清楚自己的选科组合能报哪些学校，高校也比较混乱，无法知道各选科组合考生的具体成绩。

　　经过此次新调整后，选科组合对应报考专业，报考更加有针对性，与此同时又能让文理科相互融合，符合全面发展的素质教育理念。

　　对于3+1+2选科组合新模式大众不买账

　　此前8省刚进行高考改革时，大众就对此不屑一顾，觉得越改越复杂，还不如之前的文理分科。

　　此次新调整，大众意见依旧很大，表示：“改来改去和以前的文理分科又有什么区别，专家都是闲得，这就是在折腾同学和家长。”

　　还有大众提出3+1+2新高考应该改为2+1+2模式，“2”就是数学和语文，“1”就是在历史和物理中任选其一，“2”是在英语、化学、政治、生物、地理中任选其二。

　　这么既能保证文理综合发展，又能降低英语的地位，可谓是一举两得。

 

#p#分页标题#e#

　　无论怎么说，3+1+2新高考选科是专家经过深思熟虑后提出来的，事实证明此次高考改革也非常成功，而此次再做调整，是针对2022届入学的新生提出来的，现已在高中就读的同学不用担忧，采取新生新办法，老生老办法。

　　每一次教育模式的改变，影响最大的都是同学，但其实影响最小的也是同学，无论怎样同学挑选自己最擅长最感兴趣的组合，选完后只管认真学习，在高考中自然会获得优势。

　　话题讨论：

　　你对于3+1+2新高考再做调整怎么看？欢迎留言交流分享。