之前听过郭翔，说得很好，但是我好像get不到老师的点。

以前觉得郭翔还不错 现在觉得戴鹏才是赞 目前只发现他在责任分配那块比不上郭翔

觉得郭翔讲得不错，而且对于我这种来不及的人来说书薄绝对是一大优势。但他各种丧心病狂的段子简直……老师你从课件里出来我保证不打死你！

郭翔的民诉讲了十年,司考深入浅出。要点到位，司考用了都感觉管用，据说09年时猜了80%题目。

第一次认真复习备考，看别人的推荐民诉选了郭翔。三遍听下来，觉得他有两个较大的问题。一是不爱做归纳，知识点很散，体系性较差，得自己再总结。二是讲义有的地方解释太简略，顺序也有问题。

我就是用的郭翔的精简讲义，有些知识点得找别的书来消化。整体来说还算可以。他的笑话还是讲的好，就是总让人记住了例子忘了原理。

张进德+郭翔+戴鹏+杨洋。民诉我听了这4位老师的课，因为我对民诉特别不自信。张进德老师适合入门，学渣可以跟着郭翔老师的微博每天背一点民诉讲义修固自己，戴鹏老师的技术流讲证明责任清清楚楚，茅塞顿开，杨洋老师，年轻有活力，他的五张图让我彻底明白...

戴鹏他学郭翔出道的，讲的内容也就适合打基础，硕士学历而已，本科还是学医，法考讲师博士起步最起码的吧？水军尽管来喷，我听过两三个老师，他也就是讲的简单让初学者开心而已。