只有透过老钟的眼睛，你才知道，民法是那么绚烂有趣，是那么博大精深而又唾手可得，他授课生动，抽丝剥茧、细致又点石成金，让考生精准拿分的同时又对生活有所顿悟。可以说，他，就是一座学堂。老钟对自己的作品负责，讲义再三打磨，吐故纳新，在浮躁的同业竞争中，甘做一个沉稳的匠人。他说：民法，为生民立命。信老钟，得民法。人送外号：老钟。
为什么不去选钟秀勇，不够应付考试
钟秀勇的民法特点也是全面，并且会给你介绍很多最前沿的理论，举很多的案例，但是，缺点就是有点啰嗦啦。而丁绍宽的就主张将民法案例建立模型，是让你把民法学的很立体化，简单化。
没听过他的民法，小声说一句 我觉得有钟秀勇就够了真的
我听过孟宪贵和钟秀勇两人的课，我有的没的听了一部分。直观的感受吧，钟秀勇讲的略深，理论性更足一些。；孟宪贵讲的是应试型的，图示化体系化嘛。
钟秀勇的课给我的感觉至少有两点让我不能适应：一是他一直在强调，民法需要不断的累积，一层又一层的积累才能学好，体系化并不是他的支持的主要学习方式，与我往常的偏向逻辑体系化的记忆和学习方式有所冲突，而方志平能很好的解决这一点，尤其是他的图构法，...
李仁玉我也听过一些，感觉啰嗦了点还是李建伟比较好，钟秀勇没听过他的课，但是听别人说还不错。
李仁玉老师的课我自己没听过，是在钟秀勇老师的课上了解到的，听钟秀勇老师说，李老师好像是民法学界泰斗级的人物，只是现在很少出来讲课了。
推荐听张翔的民法。单纯从名气而言，段波、钟秀勇、李建伟名气比较大。但是从课程易懂性和对司法考试的帮助而言，认为张翔功底更强。只不过张翔好像在培训机构讲课不多，知道的人可能少一些。所以从实用、有效角度，推荐张翔的民法。
中国人民法大学刑法博士，教授，出版学术著作多部。
中国政法大学刑法学博士，众合教育签约教师，法考刑法、法硕刑法两栖辅导名师。
中国政法大学刑事司法学院毕业，获得刑法学博士学位。现为高校教师，副教授。
法考刑法老师，长期从事于教学前线。
众合教育签约教师，毕业于华东政法大学，主讲民法（含知识产权法），现已编著多部民法教材。
法学博士，华东政法大学继续教育学院院长、律师学院常务副院长、知识产权学院副教授、硕士研究生导师，众合教育独家签约教师（民法学科组组长）。
众合教育独家签约老师，主讲商经和知识产权。
中国政法大学法学博士。深谙司法考试命题规律。
学员评价
为什么不去选钟秀勇，不够应付考试
用户钟秀勇的民法特点也是全面，并且会给你介绍很多最前沿的理论，举很多的案例，但是，缺点就是有点啰嗦啦。而丁绍宽的就主张将民法案例建立模型，是让你把民法学的很立体化，简单化。
用户没听过他的民法，小声说一句 我觉得有钟秀勇就够了真的
用户我听过孟宪贵和钟秀勇两人的课，我有的没的听了一部分。直观的感受吧，钟秀勇讲的略深，理论性更足一些。；孟宪贵讲的是应试型的，图示化体系化嘛。
用户钟秀勇的课给我的感觉至少有两点让我不能适应：一是他一直在强调，民法需要不断的累积，一层又一层的积累才能学好，体系化并不是他的支持的主要学习方式，与我往常的偏向逻辑体系化的记忆和学习方式有所冲突，而方志平能很好的解决这一点，尤其是他的图构法，...
用户李仁玉我也听过一些，感觉啰嗦了点还是李建伟比较好，钟秀勇没听过他的课，但是听别人说还不错。
用户李仁玉老师的课我自己没听过，是在钟秀勇老师的课上了解到的，听钟秀勇老师说，李老师好像是民法学界泰斗级的人物，只是现在很少出来讲课了。
用户推荐听张翔的民法。单纯从名气而言，段波、钟秀勇、李建伟名气比较大。但是从课程易懂性和对司法考试的帮助而言，认为张翔功底更强。只不过张翔好像在培训机构讲课不多，知道的人可能少一些。所以从实用、有效角度，推荐张翔的民法。
用户