网友回复
刑法听的是杨艳霞的基础班，很喜欢杨老师，讲的浅显易懂，后来听刘凤科的强化班感觉衔接无压力，非常好。刘凤科的理论相当严谨，一旦掌握了分析起来相当方便，不愧是大帝。
时间多的朋友可以再听听刘凤科的分则部分，强化记忆，查漏补缺。
刘凤科就不推荐了，他的书不适合司考，理论学说过于复杂却又无法切中原理。授课比较精彩，但未必适合考试。
我今年就听得刘凤科，主要是口音障碍听起来很费劲，再加上讲的深。后来要8月份想换成柏浪涛，发现他俩讲的东西做题打架，就赶紧换回来。
罗翔是干净利落型，刘凤科讲课水平也高。柏浪涛讲课有点不够激情。刘凤科的书别买，买柏浪涛的。
刑法民法听完了，刑法讲的确实没有刘凤科讲的好，感觉懂的依然是懂，不懂依然不懂……民法因为没有听别的，所以没有比较
刑法——刘凤科、柏浪涛、孙自立，前两位老师都是出题人的弟子，且经验较为丰富。孙自立老师讲解详细，很有耐心。
刘凤科说的穿插内容较多 适合复习 有基础的柏浪涛说的更适合初学者 知识点说的透 主要内容其实差不多
近年来刘凤科的名头明显比柏浪涛响了很多，即使刘的普通话比柏差了很多。主要原因应该是柏的恩师周光权几年前离开了刑法命题组，而刘的清华导师张明楷还依然深耕刑法出题这片领域。
建议第一遍看刘凤科，第二遍看柏浪涛，第三遍再看刘凤科，刘凤科讲的更加细致，理论性更强，柏浪涛是技术流，他的比较易懂，但是相应的不是讲的很全面。
