独创“老吕逻辑”,颠覆传统逻辑学习方法,简洁粗暴有效。独创老吕数学“母题学习法”,从题源的角度授课,重点突破104类母题的变化和解题技巧。
数学我没有用他的我不做评价。他的逻辑和写作要点精编里,形式逻辑不错,论证逻辑感觉看不看书里解析一样做题。写作,特别是论说文讲解的比较苍白乏力,书中一些所谓的学员习作水平就很一般,甚至根本称不上一篇合格的论说文,看了之后没什么启发。
数学挺好,贴合真题,技巧也对提高速度很有效。形式逻辑很好,简单粗暴。论证逻辑讲得不通透,不适合所有人。作文很好,适合考场上短时间成文,而且不会太差。
一直听老吕的课,很真实一个老师,逻辑听完了,论证逻辑的话听鑫全的综合一下方法,形式逻辑讲的很好,数学我感觉也可吧。
吕建刚论证逻辑讲得差,是真的差!形式逻辑讲得好是因为有些抄的是胡海滨的!其他的比较一般!
作为一个上过部分老吕课的人,我有一肚子的话要说。老吕上课爱吹牛,不光吹牛还发牢骚,发完牢骚再损损其他的老师,然后一节课也就不剩下什么时间了。
老吕的数学难度还可以,逻辑里形式逻辑也还行,但是论证逻辑有些简单,至少他的八百题是这样的。作文我没有用过,看他公众号里面的相关文章,感觉正常水平吧,会弄一些模板。
双一流高校讲师、简学考研管综写作金牌讲师
研究生管理联考写作名师,拥有多年模考命题经验,对联考命题规律有深刻把握。
全国著名专业硕士写作、逻辑辅导专家;复旦大学MBA。
全国深受学生欢迎的MBA写作辅导专家
江西师范大学副教授、语言学及应用语言学硕士生导师、文学院对外汉语教研室主任。
清华大学博士,数学考试大纲解析人,标准化辅导体系首创人。
学员评价
数学我没有用他的我不做评价。他的逻辑和写作要点精编里,形式逻辑不错,论证逻辑感觉看不看书里解析一样做题。写作,特别是论说文讲解的比较苍白乏力,书中一些所谓的学员习作水平就很一般,甚至根本称不上一篇合格的论说文,看了之后没什么启发。
用户数学挺好,贴合真题,技巧也对提高速度很有效。形式逻辑很好,简单粗暴。论证逻辑讲得不通透,不适合所有人。作文很好,适合考场上短时间成文,而且不会太差。
用户一直听老吕的课,很真实一个老师,逻辑听完了,论证逻辑的话听鑫全的综合一下方法,形式逻辑讲的很好,数学我感觉也可吧。
用户吕建刚论证逻辑讲得差,是真的差!形式逻辑讲得好是因为有些抄的是胡海滨的!其他的比较一般!
用户作为一个上过部分老吕课的人,我有一肚子的话要说。老吕上课爱吹牛,不光吹牛还发牢骚,发完牢骚再损损其他的老师,然后一节课也就不剩下什么时间了。
用户老吕的数学难度还可以,逻辑里形式逻辑也还行,但是论证逻辑有些简单,至少他的八百题是这样的。作文我没有用过,看他公众号里面的相关文章,感觉正常水平吧,会弄一些模板。
用户