每年高考的满分作文都会通过不同渠道在网上供广大网友讨论，其绝大多数满分作文均是大家认可的好作文。然而今年浙江一篇《生活在树上》的满分作文，引发网络热议，开始有不同的看法和批评，这说明公众对高考满分作文有了更多思考。在网络上引发讨论，是一个很好地提高全民语文素养的好事，也让更多的人对考场上的现场作文有了更多深入的了解。

　　

 

　　 网上最初的评论截图，可在网上自行搜索

　　
笔者认为，我们更应关注的是高考评阅卷制度是否能适应公平、公正、公开选拔人才这一基本要求。

　　据官方消息浙江教育考试院公告：”今年语文高考作文的成绩评定过程符合工作规范。但作为语文评卷组作文组组长的陈建新老师在评卷结束后未经允许擅自泄露考生作文答卷及评卷细节，严重违反了评卷工作纪律。根据《国家教育考试违规处理办法》第十三条第九款的规定，浙江省教育考试院经研究决定：停止陈建新老师参加国家教育考试工作（含高考评卷等）”。

　　

 

　　浙江教育考试院公告截图

　　同时中国纪检监察报8月17日消息：“浙江考试院通报是根据《国家教育考试违规处理办法》第十三条第九款的规定，擅自泄露评卷、统分等应予保密的情况处理的，应当停止其参加当年及下一年度的国家教育考试工作，并由教育考试机构或者建议其所在单位视情节轻重分别给予相应的行政处分”。

　　以上官方通报主要是针对陈建新泄露评卷细节属于违规，但对于网友关心的一些问题：满分评分是给予承认的；而对评卷老师任职年限以及出书授课等商业行为通告中并没有说明。

　　据查教育部下发的评卷管理办法中，对评卷人员有一系列禁止性要求，包括以上所说的泄露细节等问题都有限制措施，但对于出书授课等商业行业并没有明文禁止。

　　

 

　　语文评卷组作文组组长的陈建新老师
主编的图书

　　高考作为中国学子改变命运的唯一途径是对每位个体而言十分重要，而高考是国家培养、储备优秀人才的国家制度更是国家未来人才发展的基石。语文中的作文题属于高分值的题目，动辄就是几十分，而且作文类不同于其它题目有标准答案。阅卷老师可发挥范围较大，不同的老师会给不同的分数，因而对考生最终总得分影响极大。

　　笔者认为，针对语文类考题，结合本次高考满分作文引发的争议，为确保以后尽可能公平地对高考作文进行评分，高考阅卷制度应有所调整。

　　1、每年都应该提前由官方公开作文阅卷评分标准，而不应是阅卷老师以个人名义或者商业行业对外发布，公开标准让广大考生和家长可以公开知悉考试标准，接受广大网友监督才是最公平的正确选择。

　　2、应给予参与高考阅卷老师一定收入补助（形式不限），以人性化态度限制阅卷老师从事商业活动的动力。每年进行考核，对有商业行业的老师应及时取消阅卷资格。

　　3、在高考考试后，在合适的时间，官方也应允许，选择部分选秀、典型的作文，经考生同意后与得分和评语公开发表，而不应该制止公开发布。只有在阳光下接受监督才能不断改革高考弊端，本次满分作文如果没有公开，问题就不会曝光，更谈不上高考除弊革新。

　　高考制度是我国选拔、培养国之栋梁的基本国策，是学子改变命运的重要途径。在没有更合理的制度情况下，国家应长期坚持现行的高考制度，但同时也应顺时代发展，在互联网自媒体十分发达的今天，坦然接受公开监督，有问题积极面对改进，促进高考的公平、公开、公正，才能使高考制度更加深入人心。